[Image] Понедельник, 18.11.2024, 11:47 [Image]
SEO, технологии, игры, IT новости
[Image] Главная Регистрация Вход [Image]
[Image] Приветствую Вас, Гость · RSS [Image]
Меню сайта

Форма входа
 Блог
Главная » 2010 » Сентябрь » 9 » Индексация сайта в Яндексе, в Google
19:09
Индексация сайта в Яндексе, в Google

Проверка индексации сайта в поисковых системах - самая знаменитая операция у хоть какого, связанного с SEO. Традиционно это исполняют разные плагины типа SeoQuake, дозволяющие просматривать значения индекса Яндекс/Google при загрузке текущей странички сайта в броузере или особые утилиты, почаще используемые для массовой проверки индексации. В любом случае стоит знать тонкости, которые имеют разные поисковики, чтоб осмысливать и учесть необыкновенности отображаемых на экране цифирей индексации.

http://yandex.ru/yandsearch?serverurl=tradeip.ru&lr=xxx
* добавляющаяся автоматом в конце конструкция типа домен с www:

http://yandex.ru/yandsearch?serverurl=www.tradeip.ru&lr=xxx
...получим подобные числа. Дело в том, что Яндекс показывает индексацию домена с учётом его "основного написания"(#k1#склейки" - то, что традиционно указано в robots.txt с поддержкою директивы Host). В редких вариантах эти числа(для случаев с www и без www)различаются - это означает, что домен "расклеен"(либо ещё "не склеен"), т.е. пока не пришёл волшебный робот-зеркальщик, который соединяет их в один вариант.

http://www.google.ru/search?&q=site%3Atradeip.ru
* традиционно тоже автоматом добавляются всякие характеристики(при использовании плагинов), но можнож и без их - в "чистом виде", как в данном образце.
А вот при попытке проверить подобный вариант, но с www(в отличие от Яндекса - для Гугля)теснее получим совершенно иные числа:

http://www.google.ru/search?&q=site%3Awww.tradeip.ru
В частности для данного сайта - это: Не найдено ни 1-го документа, подходящего запросу site:www.noindex.by.
( Означающее, что домен/сайт безусловно корректно "склеен" и в Яндексе и в Google.)
Дело в том, что Google указывает индексацию раздельно для обоих вариантов написания, не беря во внимание значение варианта отображения главного домена, что устанавливается в его админке.

Эту необыкновенность непременно необходимо держать в голове и учесть. К примеру, когда вы фильтруете в Sape собственных акцепторов(либо напротив - отбираете возможных доноров для покупки ссылок), то чрезвычайно нередко оптимизаторы ставят ссылки не корректно - на хороший от "основного варианта написания домена". Это означает, что ежели по www.сайт в индексе Google будет 1-10 страничек, а "без www" - тыщи. И ссылка стоит как разов "на www". Что в свою очередь означает(для горе-оптимизатора), как минимум, её эффективность может быть ниже, а как максимум, при переусердствовании и некорректном robots.txt(где Яндекс не сумеет корректно отловить директиву Host)- можнож, вообщем, "переклеить" сайт на противоположный вариант(обнаружив кучу ссылок на обратный вариант написания и отсутствии/некорректном Host - Яндекс "может раздумать").

Не считая того, необходимо также учесть, что при проверке "без www" - Google включит в индекс и сумму всех значений имеющихся поддоменов. Поэтому чтоб получить точное значение проиндексированных страничек в Google при наличии поддоменов - необходимо сложить варианты с www + без www и вычесть из их сумму индексаций всех поддоменов, что, разумно, совершенно не просто и не явно.

Заключительнее(неточность значения индексации Google при наличии поддоменов)- может сильно извращать числа, что вы получаете от утилит и сервисов(той же упомянутой массовой проверки). Поэтому в идеале для определения индексации сайта в Google необходимо проверять сходу два варианта - и с www и без www. Но таковой подход в два раза увеличивает объём проверки и пока я не знаю ни сервисов ни ПО, что так умеет/делает(к примеру, чтоб желая бы примитивно выдавать сумму значений обоих вариантов)
http://nova.rambler.ru/search?sort=0&filter=tradeip.ru
* можнож и без?sort, но с ним - наглядней.
Вероятно совершенно быстро данная информация будет излишней:)( т.к. Рамблер, как знаменито, желает присоединиться к доле Yahoo!, которого про-Bing-овали), но всё же. Рамблер не умеет распознавать "основной-неосновной", поэтому в индексе у него "все" варианты. Это означает, что при адекватной индексации значение Rambler-индекса традиционно обязано быть где-то приблизительно в два раза больше, ежели значение индексации сайта в Yandex. Банально поэтому, что там будут два варианта. Его традиционно нельзя сопоставлять с индексацией в Google, т.к. из-за очень уж отличающегося подхода/возможностей у Гугля это значение как верховодило выше(либо много выше).


Категория: Оптимизация сайта | Просмотров: 1870 | Добавил: witkom8382 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2024
Категории
Оптимизация сайта [591]
Создание сайтов [355]
Заработать в интернете [508]
Технологии [46]
Полезное [391]
Услуги и сервисы [317]
Автоблог [105]
Скрипты для Ucoz [39]
Движок на сайт [10]
Все о Joomla и Drupal [20]
Все о PHP [91]
Поиск
Пользовательский поиск
Статистика


Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0
Seo сайт, технологии продвижения, мета теги, оптимизация сайтов, новости сео, Скрипты, Ucoz

Рейтинг@Mail.ru