Эксперты предлагают оптимизировать систему фильтрации нежелательного
интернет-контента в России. Помимо уточнения практики блокировки сайтов
по IP-адресам, предложено ввести временное ограничение доступа к
сервисам, которые используются для организации или планирования
преступлений, связанных с насилием.
Блогер и эксперт Фонда
развития гражданского общества Станислав Апетьян рассказал газете
"Взгляд", что после майских праздников опубликуют доклад, в котором
будет предложен дополнительный список поводов для блокировки сайтов в
России. "Мы предлагаем оптимизировать ту систему фильтрации
нежелательного интернет-контента, которая уже есть в России", – заверил
Апетьян. По его мнению, в оптимизации нуждаются два момента. Первый
связан с тем, что госорганы, которые принимают решение о включении тех
или иных сайтов в "черный список", не могут провести достаточную
экспертизу для оценки нежелательного контента. Апетьян напомнил, что
пока реестр ведет Роскомнадзор, а экспертизу проводят Роспотребнадзор и
Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков. "Обе эти
структуры особо не разбираются в Интернете, никогда не разбирались и для
этого не нужны. Мы предлагаем передать ведение реестра в руки
общественной организации, состоящей из представителей
интернет-индустрии, которые обладают достаточным опытом и достаточной
экспертизой для того, чтобы принимать решения о блокировке ресурса", –
сказал Апетьян.
Эксперты также предлагают технически
оптимизировать работу фильтра. "Неоднократно блокировке подвергались
ресурсы, которые не должны быть заблокированы. Это происходило из-за
того, что фильтр работает по IP-адресу, а по одному такому адресу может
располагаться достаточно большое количество разных сайтов. В результате,
когда мы блокируем один сайт, заблокированными оказываются многие
другие, на которых нет ничего запрещенного. Мы предлагаем ввести
двухэтапный фильтр, второй элемент которого будет проверять адрес
страницы", – пояснил Апетьян. По его словам, основная задача авторов
доклада заключалась в том, чтобы проанализировать мировой опыт в области
фильтрации нежелательного интернет-контента. "Мы выделили в докладе
модели, различные методы фильтрации, средства. 90% доклада посвящено не
России", – сказал эксперт. Фонд предлагает также обсудить вопрос о
временной блокировке сервисов, которые используются для организации или
планирования преступлений, связанных с насилием. "Эта тема впервые
возникла в Великобритании в 2011 году, когда там вспыхнули массовые
погромы, скоординированные при помощи Twitter. Премьер-министр Дэвид
Кэмерон, выступая в парламенте, заявил о том, что имеет смысл
предусмотреть механизм временной блокировки тех или иных ресурсов, если с
их помощью планируются действия, угрожающие жизни граждан. На мой
взгляд, в России пока не было ситуаций, когда подобная блокировка могла
бы применяться. Тем не менее, существование подобных механизмов
возможно. Имеет смысл предусмотреть их для кризисных ситуаций", –
отметил эксперт, подчеркнув, что такой перечень должен быть "достаточно
понятен". Напомним, с ноября вступил в силу закон "О защите детей от
информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" в части ограничения
доступа к противоправной информации в Интернете. Он предусматривает
возможность блокировки сайтов по IP-адресам. В реестр могут быть
включены сайты, содержащие информацию, запрещенную судом. Также список
может пополняться и без суда, по решению уполномоченных органов.
![[Image]](/.s/t/121/3.gif){kind=small}
![[Image]](/.s/t/121/5.gif){kind=small}
SEO, технологии, игры, IT новости![[Image]](/.s/t/121/8.gif){kind=small}
![[Image]](/.s/t/121/9.gif){kind=small}
![[Image]](/.s/t/121/7.gif){kind=small}
