Суд в США отклонил иск американской гильдии писателей к
интернет-компании Google. Авторы требовали прекращения сканирования и
загрузки в электронную библиотеку Google Books своих произведений.
"Google
Books помогает читателям, специалистам, исследователям и всем людям
находить книги", – отметили в суде Нью-Йорка. После чего федеральный
судья Дэнни Чин постановил, что в рамках данного проекта объекты
авторских прав использовались допустимо, добросовестным образом. Чин
принял аргумент Google, заключающийся в том, что сканирование книг
подразумевает честное использование, добавив, что проект Google Books
несет значительное общественное благо. "Использование корпорацией Google
защищенных авторским правом работ носит революционный характер", –
говорится в постановлении суда.
Интернет-гигант прокомментировал
данное решение: "Это был долгий путь, и мы находимся в абсолютном
восторге после решения суда. Как мы всегда утверждали, проект Google
Books полностью соответствует требованиям законодательства и действует
по принципу карточного каталога цифровой эры, дающего пользователям
возможность находить книги в целях покупки или аренды".
Это
постановление может стать важным прецедентом в ходе многолетнего
противостояния между Google, Гильдией авторов и американскими
издателями. Сначала авторы и издатели вели совместные переговоры с
Интернет-гигантом, что привело к соглашению в 2008 году, по которому
корпорация внесла 125 миллионов долларов в фонд выплаты компенсаций
авторам за работы, размещенные в онлайн-библиотеке.
Однако в
марте 2011 года данное решение было аннулировано американским судом. По
мнению критиков, это дало Google "фактическую монополию" на копирование
книг. В результате американские издатели начали отдельные переговоры и в
октябре следующего года достигли соглашения с корпорацией, финансовые
условия которого не разглашаются по сей день, передает РБК.
Напомним,
что иск был подан в 2005 году. В нем Гильдия американских авторов
утверждала, что планы Google по созданию цифровой библиотеки
представляют собой масштабное нарушение авторских прав. В свою защиту
корпорация заявила, что в режиме онлайн публикуются лишь отрывки
текстов.