Госдума возможно уже этим летом примет законопроект, который сделает невозможным оставаться анонимными в Интернете для тех, кто нарушает закон и находится под подозрением у правоохранителей. По словам зампреда Госдумы Сергея Железняка, он сейчас работает над законопроектом, позволяющим в случае совершения уголовного преступления с использованием Интернета устанавливать личность подозреваемого пользователя, скрывающегося за никнеймом.
Речь идет о том, чтобы обязать операторов связи и хостинг-провайдеров выдавать правоохранительным органам всю информацию об интересующем их пользователе, зарегистрированном на их сервере. Пока человек не совершил преступления, он может сам выбирать уровень анонимности в Сети, но если он попал под подозрение, то все маски должны быть сняты, отметил депутат.
Между тем, готовящийся законопроект вызывает недоумение у специалистов. По словам управляющего партнера фонда "Синергия Инновации" Дмитрия Уфаева, который 5 лет возглавлял группу хостинговых компаний и регистраторов доменов в РБК, абсолютно непонятно, что именно собирается регулировать новый закон.
«Исходя из своего многолетнего опыта работы в крупнейших провайдерах России, могу сказать, что взаимодействие органов правопорядка с провайдерами налажено безупречно. На любой официальный запрос моментально предоставляются все необходимые исчерпывающие данные. Более того, существует техническое решение, которое устанавливается на площадке провайдера и позволяет силовым органом самостоятельно осуществлять мониторинг сетевой активности», - пояснил он.
В то же время Д.Уфаев считает, что полная деанонимизация российского Интернета является утопичной идеей.
«Сейчас в этом нет ни необходимости, ни возможности это осуществить. С одной стороны, Интернет совершенно не так анонимен, как считает обыватель, с другой стороны, пускать в Сеть по паспорту - это совсем какая-то диктатура и тоталитаризм», - сказал эксперт «Синергии Инновации».
Он также напомнил, что в 2012 году в США вызвало широкий общественный резонанс предложение ряда сенаторов провести так называемый законопроект SOPA, суть которого заключалась в том, чтобы по запросу правообладателя провайдеры блокировали "пиратский" контент автоматически, без решения на этот счет суда.
«Поднялась большая волна протеста общественности, так как это ограничивало свободы и права американцев. Под давлением общества SOPA так и не была запущена в действие. При этом американские провайдеры, точно так же как и российские, отвечают на официальные запросы органов правопорядка и суда для содействия оперативно-розыскным мероприятиям», - резюмировал Д.Уфаев.
![[Image]](/.s/t/121/3.gif){kind=small}
![[Image]](/.s/t/121/5.gif){kind=small}
SEO, технологии, игры, IT новости![[Image]](/.s/t/121/8.gif){kind=small}
![[Image]](/.s/t/121/9.gif){kind=small}
![[Image]](/.s/t/121/7.gif){kind=small}
